Los defensores de la llamada a la final euthanization de mascotas sanas para los propietarios … – CBC.ca

Los defensores de los animales piden que se ponga fin a la euthanization de mascotas sanas puramente para sus dueños’ de la conveniencia, la práctica Canadiense veterinarios reconoce es un hecho desafortunado de su profesión.

«Por desgracia, en la ley, los animales son considerados una propiedad para lo que les sucede es lo que el propietario decida», dijo el Dr. Eric Carnegy, el propietario y el veterinario mayor en el Carnegy Hospital de Animales en Halifax.

«Vivimos en una sociedad donde hay más mascotas o animales en busca de casas que hay hogares. Y, ¿qué hacer con ellos?»

Los veterinarios asociaciones de decir menos de los veterinarios están dispuestos a realizar la conveniencia de la eutanasia, pero la profesión no la prohíbe.

No hay leyes en contra de ella

Canadiense de la Asociación Médica Veterinaria (CVMA) pautas aparecen silencio sobre lo que los veterinarios deben hacer cuando los propietarios de pedir que aparentemente sanos de la familia de animales domésticos sacrificados, aunque el grupo no incluye entre sus principios éticos, una declaración de que «la eutanasia humanitaria de animales es una ética veterinaria procedimiento.»

El Dr. Troy Bourque, presidente de la CVMA, dijo que es cierto que algunos veterinarios realizar la conveniencia de la eutanasia.

«Yo personalmente no conozco a ningún veterinario que la eutanasia de un animal en función de la comodidad, pero estoy seguro de que están ahí fuera», dijo en una entrevista telefónica.

La eutanasia es también que no esté prohibido por la legislación federal y provincial.

El gobierno debería paso en

Camille Labchuk, derechos de los animales, abogado y director ejecutivo de Justicia Animal, con sede en Toronto organización de defensa, dijo que debería ser.

«Si un niño está en una situación donde los padres ya no pueden cuidar de ese niño si los padres tienen problemas financieros, problemas de salud mental, o de morir, el gobierno y el estado apoya a ese niño», dijo durante una entrevista telefónica.

«¿Por qué nosotros no hacemos lo mismo para la población vulnerable de los animales es más allá de mí.»

El Dr. Frank Richardson, presidente de la Nova Scotia Medicina Veterinaria de la Asociación, dijo que es hasta los veterinarios cómo manejar las conversaciones acerca de la eutanasia.

«Odio decirlo, y no lo digo en forma despectiva, pero en algunos casos algunos propietarios consideran como desechables», dijo.

«No estoy diciendo que no (pasar) pero … la sociedad ha cambiado su perspectiva de mascotas … que la solicitud está sucediendo menos y menos».

Clínica no hacer preguntas

Mary Clare en McLaren, manager de Carnegy Animal Hospital, dijo que las razones pueden variar para poner mascotas abajo.

Generalmente un animal es sacrificado porque está enfermo y no es una cualidad de la vida, pero ella dijo que no es siempre el caso.

«Por desgracia, puede ser monetario, puede ser la edad, que pueden estar en movimiento. Puede ser un montón de razones», dijo.

El Carnegy clínica hace ninguna pregunta de las personas que llevan a sus mascotas en ser puestos en el suelo, ella dijo.

«Tenemos un montón de llamadas de un montón de personas que no son nuestros clientes quienes están llorando porque les han negado el servicio en otra práctica», dijo. «Creemos que … es su decisión».

En busca de nuevos hogares

El Dr. Paul Kendall, director de Halifax el Hospital Veterinario de Grupo, compuesto de tres hospitales y cerca de 40 médicos del personal, dijo que no va a poner a un animal para la conveniencia del propietario.

«Hemos perdido a los clientes a través de los años a causa de ella», dijo Kendall, y añadió que «probablemente habría un levantamiento desde mi personal» si las clínicas realizadas conveniencia de la eutanasia.

Si alguien entra en una de las mascotas no deseadas, personal de la clínica de tratar de adoptar.

Kendall dijo que él entiende por qué la conveniencia de la eutanasia sucede y no criticar a los veterinarios que realizan.

Si se ve a un veterinario como el animal podría ser inhumanamente asesinados, él o ella podría justificar la eutanasia por su causa, él dijo.

«Es una verdadera caja de pandora, que uno».

‘Puedo tomar personalmente»

Muchos refugios de animales tienen mucho sacrificados unadopted animales, pero la práctica ha caído en desgracia en los últimos años.

El nacional de veterinaria de la página web de la asociación notas: «El CVMA cree que la eutanasia no es deseable como único medio de control de la población, pero reconoce que la eutanasia es todavía necesario para que los animales no deseados que no pueden ser colocados en las casas nuevas.»

Pet Euthanasia Ethics 20170522

Angela Wilburn tiene Boogie como Koko, a la izquierda, mira a la Integridad del Refugio de Rescate Equino en el Centro de Chester, Cuenca, N. S. domingo, 23 de abril de 2017. Welburn rescata a los enfermos y a los animales superiores que de lo contrario sería poner en el suelo. (Andrew Vaughan/The Canadian Press)

Angela Welburn, el operador de la Integridad del Refugio de Rescate Equino en el Centro de Chester, Cuenca, N. S., dijo que ella comenzó su rescate de animales, en parte porque ella una vez conocí a una mujer en un Halifax clínica veterinaria que querían derribar a un anciano perro para que sus hijos podrían obtener un cachorro.

«Me lo tomo personalmente, me lastima por que. Harías eso a tu madre y tu padre?» ella dijo.

«Yo no estoy en contra de la eutanasia, pero no estoy de acuerdo en que la salud física y emocional de los animales deberá ser puesto sin tener la opción de ser realojados en primer lugar.»

La ética de formación para veterinarios

Ella culpa a los propietarios, y no de los veterinarios, que ella dijo que sólo están haciendo su trabajo. Ella también entiende que los animales con problemas mentales o de comportamiento asuntos deben ser sacrificados a veces.

El Dr. Bernard Rollin — un profesor de filosofía, ciencias agropecuarias y ciencias biomédicas de la Universidad del Estado de Colorado, quien ha escrito extensamente sobre los derechos de los animales y la ética—, dijo que se necesita más énfasis sobre la ética de la formación en escuelas de veterinaria.

«Tradicionalmente, los pediatras fueron los defensores de los niños, y de manera similar, los veterinarios deben ser defensores de los animales», dijo.

«No hay más pronunciada de promoción, a continuación, les impide ser asesinado por razones frívolas.»

ASOCIACIÓN PERROS MÁLAGA

Self Help Books and Videos

Donación para el mantenimiento de la Web:

Uso de cookies

Uso de cookies y política de privacidad: Este sitio web/blog utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies. Pinche el enlace para mayor información. Nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies