Op-ed causas de la ruptura entre voluntarios, Pueblo refugio de animales – Pueblo Cacique

Un miembro de la Reforma Pueblo de Servicios de Animales que también servía como voluntario en la PAS fue justificada como voluntario después de que ella escribió recientemente un artículo de opinión en El Pueblo del Cacique que defienden la no-matar refugio de prácticas.

Shanna Agricultor escribió «el Pueblo Puede Salvar a Todos Sanos y Tratables sin hogar a las Mascotas», que salió en el periódico de Agosto. 26. Fue en respuesta a un artículo de opinión escrito una semana antes por el Pueblo Concejal de la Ciudad y PAS miembro del comité asesor de Lori Ganador que el Agricultor dijo que intentaron desacreditar la Reforma Pueblo de Servicios para Animales y el «no matar» el movimiento.

La reforma Pueblo Animal Services es un grupo de trabajo para hacer exactamente lo que su título de los estados. Los miembros se describen a sí mismos como trabajo para la reforma de la PAS, de modo que el Pueblo «se une a otras comunidades de todo el estado como un lugar donde no saludable o tratables mascotas son asesinados en nuestro sistema de refugio.»

El agricultor dijo que ella recibió una llamada de PAS’ coordinador de voluntarios en Agosto. 30 y se lo dijo a su artículo de opinión fue relativas al personal y a los otros voluntarios. Ella también se le dijo que el PAS acuerdo de los voluntarios de los estados a los voluntarios deben ser totalmente compatibles con la misión y los valores de la PAS y de que su pieza violado la regla; por lo tanto, de PAS no se sentía cómodo con su continua como voluntario. Del agricultor voluntario en línea de acceso se ha desactivado poco después.

Debbie Rosa, un miembro de la Reforma Pueblo de Servicios de Animales y otro voluntario en el PAS, dijo ella, demasiado, fue destituido de su puesto de voluntario en el PAS. Rose dijo que esto sucedió porque ella expresó su apoyo a Agricultores de la pieza en la línea de la sección de comentarios del artículo. PAS, sin embargo, dijo Rose no fue despedido. En su lugar, se determinó que ya no podía servir de voluntario en el PAS.

«Mi postura en querer reforma PAS ha sido público durante algún tiempo y se sabe que el liderazgo de PAS antes de que comenzara a ser voluntario,» Agricultor», dijo. «Ellos nunca se expresó de cualquier problema antes de la semana pasada, en la conversación telefónica. … Nunca había habido ningún problema con que yo sea un voluntario hasta que mi op-ed se publicó.»

«Las expectativas culturales en el PAS es para el personal y los voluntarios para trabajar juntos en un ambiente de apoyo del equipo para salvar tantas vidas como sea posible,» PAS», dijo en una declaración para El Cacique. «El agricultor de la agenda personal y acciones han causado sufrimiento a los otros voluntarios y personal y se entorpecen las operaciones. Como resultado de la persistencia de estas distracciones, Agricultor se excusó como voluntario en el PAS.

«El agricultor firmado un acuerdo de los voluntarios en el que ella estuvo de acuerdo en defender PAS’ misión y valores. Ella estuvo de acuerdo en no intentar socavar la autoridad o credibilidad de los empleados u otros voluntarios por ser irrespetuoso o la difusión de información inexacta.»

Pueblo Concejal de la Ciudad de Chris Nicoll ha involucrado en la situación, convocando a la Sociedad protectora de animales de la Región de Pikes Peak — que gestiona PAS — a reconsiderar su despido de los Agricultores.

Nicoll dijo que él cree que el PAS debe extender una disculpa a los Agricultores y considerar la posibilidad de invitar a su regreso a servir como voluntario.

«Este es un caso de una persona que presuntamente fue despedido, no para un trabajo que ella pagó, pero para un trabajo que ella voluntarios y ama,» Nicoll dijo en una declaración. «Me preocupa que el mensaje que envía este es uno de intimidación y que está bien para un Consejo Municipal o miembro de la junta directiva para enviar una carta, pero que un voluntario no gozan de los mismos derechos a expresar libremente sus opiniones en su propio tiempo.»

PAS respondió a Nicoll, diciendo: «el Concejal Nicoll parece que se confunde libertad de expresión con nuestros términos y condiciones de voluntariado. El agricultor tiene derecho a sus opiniones y es libre de expresar los mismos en cualquier forma le convengan. Sin embargo, la violación de la PAS acuerdo de los voluntarios significa que ella no es un partido para nuestro programa.»

ryans@chieftain.com

Protectora de Animales Estepona

Compartir:
Follow by Email355k
Facebook0
Facebook
Twitter490k
Visit Us
YouTube790k
YouTube
Instagram945k
Pinterest686k
LinkedIn145k
RSS73k

Uso de cookies

Uso de cookies y política de privacidad: Este sitio web/blog utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies. Pinche el enlace para mayor información. Nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies