Abra la puerta de los refugios de animales caminar una línea muy fina cuando se trata de … – Scranton Veces-Tribune

Artículo Herramientas


Comenzó con Midge.

Algunos dijeron que el 90 libras de la mezcla de mastín, que llegó a Griffin Estanque Refugio de Animales como un perro callejero hace más de un año, fue unadoptable. Otros apasionadamente negado. Su Agosto. 14 euthanization desencadenó un acalorado crítica y se abriera una controversia familiar para mascotas refugios en todo el país.

Griffin Estanque utiliza dos criterios para determinar si un animal debe ser sacrificado, dijo el miembro de la junta de Douglas Boyle.

Primero: si la eutanasia se presenta la única opción razonable para acabar con el sufrimiento de una enfermedad o lesión. Segundo: si los animales, después de temperamento a prueba, demostrar que sería un peligro para el personal o los posibles adoptantes.

Griffin Estanque de los estatutos de la convocatoria para el trato humano de todos los animales, pero no se refieren específicamente a la eutanasia, dijo.

No existe un estándar universal para la selección de animales para la eutanasia, dijo Karel Menor de edad, director ejecutivo en la protectora de animales de Pennsylvania, una red de refugios de animales y hospitales basados en el Condado de Berks. Sin embargo, abierta la admisión de los refugios como Griffin Estanque — aquellos que aceptan todos los animales, independientemente de la salud, la edad, la raza o la disposición — a menudo mantienen una lista de los perros y gatos de menos probabilidades de ser adoptados, dijo.

Cuando se alcance la capacidad, el personal de revisión de la lista y elegir cuáles deben ser sacrificados para hacer espacio, dijo.

Él no estaba familiarizado con el Griffin Estanque situación, por lo que habló en términos generales acerca de la eutanasia políticas.

«La realidad es que, cuando los refugios de ejecutar fuera de la habitación, tampoco debe dejar de tomar a los animales o que tienen que dar prioridad a que los animales pueden mantenerse», dijo.

La eutanasia para hacer que el espacio es muy controvertida, y Boyle dijo que no se debe hacer en Griffin Estanque.

«Idealmente, debe estar basado en los animales. Si un animal es el temperamento probado y se considera que es un buen animal para la adopción, no. Las limitaciones de espacio no debe dictar la decisión», dijo. «La decisión deberá ser dictada en los dos criterios. Que fue de nuestra política».

Ya sea que la política había sido seguido en Griffin, el Estanque debe ser revelado durante una junta del comité de investigación de una larga lista de denuncias realizadas contra el refugio y el personal, que es probable que la envoltura dentro de la semana.

Calienta la crítica, se hace principalmente en línea y se dirige a el ex Director Ejecutivo de la Ed Florentino y otros miembros del personal, afirmó animales murieron para hacer más espacio.

Los empleados dicen que el ex funcionarios de vivienda les dijo Midge había estado allí demasiado tiempo, fue unadoptable y necesitaban su perrera para otros perros.

En medio de una renovación a gran escala ahora en marcha, el espacio es limitado y todos los perros en la actualidad se encuentran en la sección cuarentena, que se había utilizado principalmente para los animales que ingresan hasta que están listos para unirse a los demás en las principales casetas.

En medio de una renovación a gran escala ahora en marcha, el espacio es limitado y todos los perros en la actualidad se encuentran en la sección de cuarentena, donde los animales van normalmente cuando llegan por primera vez o después de un procedimiento médico, incluso cuando están esterilizados o castrados.

Cuántos animales han sido sacrificados a los Griffin Estanque sigue siendo poco clara. Boyle dijo que esos números van a salir en la investigación de la conclusión.

Durante la investigación, la junta puso una moratoria sobre todos los eutanasia, excepto por razones médicas, hasta que el personal y los miembros de un consejo asesor de la comunidad de examen de las políticas de vivienda y recomendar revisiones.

Muchos perros se han ido a otras organizaciones o familias de acogida hasta que se concluye la construcción. La junta dice que está tratando de hacer más espacio tanto en el intermedio y en el último refugio de diseño.

El gato perreras se han completado. Las perreras debería estar terminado a finales de este mes.

 

«Muy adoptables’

Voluntarios paseador de perros Meg Phillips pasó tiempo con Midge seis días a la semana desde el momento en el callejero llegó, ella dijo.

Midge era exigente con quien a ella le gustaba, pero nunca atacó a nadie, Phillips dijo por mensaje de texto, debido a que se estaba recuperando de un procedimiento médico y no podía hablar.

Midge tiró duro de la correa, y más tarde, durante su estancia, empezó a saltar en el movimiento de los vehículos, Phillips dijo.

«Nada de lo que ella necesitaba para poner hacia abajo», dijo. «Ella era muy adoptables.»

El personal del refugio caminar una línea muy fina a la hora de decidir si y cuándo es apropiado para un final de la vida del animal.

Un animal agresivo representa una amenaza para el público, y la responsabilidad recae en el refugio. Sin embargo, un paso en falso podría dibujar pesados de la ira del público y de todos aquellos que contribuyen con dinero para la causa.

«Como organización sin fines de lucro, es justo para sus donantes para decir,» Usted puede pensar que usted tenía una razón para hacerlo, pero no estamos de acuerdo,’ Menor de edad, dijo, añadiendo que es común para un refugio de la junta para despedir a los empleados a raíz de una polémica de la eutanasia.

«Incluso si la decisión fue correcta, usted puede tener la gestión de … que no expresa que para la comunidad o de los donantes o de los voluntarios o de la junta bastante bien, y han creado su propio problema», dijo.

 

Arenosa proceso

La forma más humana de la eutanasia a un perro o gato por primera sedar a los animales, a continuación, por la administración de la droga de sodio pentobarbital para acabar con las funciones vitales.

Esto asegura que, si se producen errores, el animal no está despierto para sentir dolor.

El Griffin Estanque de investigación de la comisión también tiene la intención de revelar si el proceso de dos pasos fue utilizada para cada euthanization.

En Griffin Estanque, Humano Oficial de Arena Scala fue entrenado y autorizado para realizar la eutanasia, y no está claro si la otra persona lo hizo, también. El ex Presidente de la junta de Colin Jeschke, un veterinario, fue responsable de la firma de órdenes de pentobarbital sódico, como todas las otras drogas controladas.

Scala fue colocado en suspensión de paga de Agosto. 25 en medio de la investigación. Jeschke, dimitió de la junta de poco después y dejó su trabajo para el refugio después de fuertes críticas.

Ni devuelve las solicitudes de comentarios.

Sin un humano oficial para realizar el procedimiento, y ningún médico a fin de que las drogas, el director interino de Jess Farrell está trabajando con otros de la zona de los veterinarios para garantizar necesaria la eutanasia se realiza en la forma más humana, Boyle dijo, y que ningún animal ha sido sacrificado en virtud de la moratoria.

 

No matar en nombre inapropiado

Griffin Estanque no pretende ser un refugio de no-mata, una etiqueta que en sí misma es engañosa.

«No matar» significa, simplemente, un refugio que no mata a los animales para hacer más espacio.

Blue Chip de Animales de Granja Refugio en Franklin Twp., que ha sido persistente en facturados a sí mismo como un refugio de no-mata, respondió a la crítica del público el mes pasado después de la implantación de una mezcla de Labrador llamado Sombra, según los informes, un perro agresivo que poco voluntarios y especialistas en comportamiento.

En una carta abierta en su página web, Blue Chip propietario, Marge, Bart dijo que nadie podría cuidar adecuadamente a la Sombra, lo que llevaría a una disminución de la calidad de vida para el perro.

«Esta decisión es la que no nos tomamos a la ligera, y podemos asegurar que estamos dócilmente operativo, como un no-matar a los animales del refugio,» ella escribió.

Boyle dijo Griffin Estanque de la junta directiva y el personal han hecho cambios y continuará haciéndolo.

Griffin Estanque está abierto a los voluntarios, una parte necesaria de la ejecución del refugio, dijo él, y se anima más a la visita para ayudar a reconstruir la confianza del público, dijo.

«Es siempre un tema difícil», dijo de la eutanasia. «A menos que sea necesario por una situación médica y un riguroso temperamento proceso de la prueba, nuestro objetivo es conseguir que cada animal adoptado. Nuestro objetivo no es la eutanasia de los animales. Ese es nuestro compromiso».

En contacto con el escritor:

joconnell@timesshamrock.com;

570-348-9131;

@jon_oc en Twitter

Protectora de Animales Estepona

Compartir:
Follow by Email355k
Facebook0
Facebook
Twitter490k
Visit Us
YouTube790k
YouTube
Instagram945k
Pinterest686k
LinkedIn145k
RSS73k

Uso de cookies

Uso de cookies y política de privacidad: Este sitio web/blog utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies. Pinche el enlace para mayor información. Nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies