Votación sobre el nuevo refugio de animales de este martes en el Príncipe William – Dentro de NoVA

El príncipe Guillermo de supervisores del Condado están a punto de aprobar una $14 millones del plan para un nuevo refugio de animales el martes, a pesar de que algunos legisladores están esperando trinquete hacia abajo el costo.

El personal del refugio y los defensores de los animales han presionado el condado de años para construir un reemplazo para los 42 años de la instalación en Bristow, especialmente a medida que el refugio se ha convertido cada vez más lleno de gente. Un 2015 brote de un virus mortal entre el condado de los gatos más la situación, como voluntarios, afirmó el refugio del hacinamiento contribuido a la euthanization de 73 gatos, y los supervisores votó el año pasado al pasar de $1 millón en los planes para la nueva instalación.

Después de conseguir una mirada más de cerca a cuatro posibles opciones de diseño el mes pasado, la junta directiva a elegir uno y empezar el proceso de construcción en su Sept. 19 reunión. Alternativas de etiquetas con precios que van desde $11.3 millones a us $16 millones que están en la mesa, pero los supervisores parecen estar acercándote a un plan denominado «Opción»C».»

Que implicaría la construcción de una nueva, de 28.000 metros cuadrados, y el desmantelamiento de la actual de 6.600 metros cuadrados de refugio. Mientras que algunos supervisores son todavía un poco recelosos de los $14 millones de la etiqueta de precio, los defensores son cada vez más apremiante la junta para abrazar la «Opción C» y dar el condado de los animales de un nuevo hogar durante décadas.

«Cumple con las necesidades de la comunidad por ahora y en el futuro», dijo Melissa Korzuch, el presidente de la comarca de la Sociedad para la Prevención de la Crueldad a los Animales. «Cualquier otra cosa sería una curita en una herida abierta. Prefiero ser de empujarla hacia abajo de la carretera.»

Korzuch del grupo ha argumentado desde el 2014 que el actual albergue es demasiado pequeño para sus animales en el refugio no cuenta con un tratamiento separado para los animales, o incluso un espacio dedicado a poner en cuarentena a los enfermos de las mascotas e incluso a sus empleados — Korzuch dijo que funcionan sin una sala de almuerzo.

Korzuch cree que la «Opción C» podría hacer frente a todos los problemas, añadir nuevas habitaciones para adopciones e incluso mascotas sesiones de entrenamiento, todo lo que ella espera hacer el espacio más acogedor.

«Es un precio elevado, y reconocemos ciertamente, pero creo que lo que estás haciendo para que el precio es bueno para el condado,» Korzuch dijo.

Los supervisores suelen compartir ese sentimiento, argumentando que los $14 millones de la opción de no sólo conocer el estado y el condado normas para un refugio de animales, sino también el conjunto del condado para el largo plazo.

«Lo que tenemos es una propuesta que nos permite construir lo que necesitamos para los próximos 30 años», dijo el Supervisor de Marty Nohe, R-Coles. «Si hacemos algo menos, estamos montando la tabla siguiente para tener el mismo conversaciones de cinco o 10 años a partir de ahora, y no creo que la comunidad quiere pasar por esto otra vez.»

+1

At-Large Presidente Corey Stewart, un Republicano, dijo que sería «penique sabio y libra tonto» para perseguir otras opciones aparte de la construcción de un nuevo refugio. Dos de las alternativas que se adhiere a un poco más de cerca a la inicial del condado de $12 millones de la estimación de costes para el refugio, pero ambos implicaría la rehabilitación de la actual instalación o fijación de nuevos edificios.

«Sabemos que tendríamos que reconstruir el refugio en un período relativamente corto de tiempo, así que es mejor hacer y construir una nueva,» Stewart dijo. «En el largo plazo, las diferencias entre la actualización de la actual refugio y la construcción de uno nuevo son mínimos.»

Stewart dijo que poner una encuesta en línea sobre el tema, y la «elección abrumadora» de varios cientos de los encuestados fue «Opción c», compartió los resultados en el consejo del Sep. 5 salas de reuniones, y sus compañeros de los supervisores se dio cuenta.

Sin embargo, algunos dicen que el costo de cada opción sobre la mesa les da pausa.

«Tanto como yo un amante de los animales, yo también soy un conservador fiscal», dijo el Supervisor de Jeanine Lawson, R-Brentsville. «No estoy convencido de que estamos obteniendo el máximo provecho del dinero.»

Supervisor de Pete Candland, R-Gainesville, dijo que es igualmente frustrado con el proyecto «costo de fluencia,» aunque él está de acuerdo en la «Opción C» sería el condado de el mejor camino a seguir si el precio no fuera un factor. Como Lawson, él tiene la esperanza de convencer a los empleados del condado y arquitectos en el proyecto de «pare las cosas» un poco.

«Usted puede hacer este tipo de argumento con una escuela secundaria, un departamento de bomberos, cualquier condado de inversión; ‘Vamos a gastar mil millones de dólares y nunca vamos a tener de nuevo,'» Candland dijo. «Y es frustrante cuando le doy la dirección de personal y tenemos propuestas mucho más alto que estamos esperando…así que tenemos que echar un vistazo a algunos de estos costos para ver si se puede venir abajo un poco para que me sienta cómodo.»

Mientras que el Supervisor Frank Principi, D-Woodbridge, es un poco exagerado con Candland la preocupación por el coste, él admite que él es «un poco confundido» que la «Opción C», se requiere la demolición de la actual refugio. Él preferiría ver una «Opción C Plus» que hace uso de otras construcciones adheridas a la planta actual, aunque, como él reconoce que la «Opción C» es la más plausible camino a seguir para el condado.

Nohe no esperar que cualquier diseño de retoques podría hacer que el proyecto sea más barato, por lo menos basado en lo que él ha visto en el estudio de otros esfuerzos para construir refugios en todo el país.

«No hay maneras baratas de hacer esto», Nohe dijo. «Si usted está buscando la opción más barata, a continuación, guardar la vieja, tal vez algunas personas piensan que es la cosa correcta a hacer, pero que no tiene sentido en función de nuestras necesidades.»

Korzuch también señaló que, a diferencia de una biblioteca o de una estación de policía, este único refugio va a servir a toda la comarca, que ella espera que su precio sea un poco más fácil para el estómago.

Principi y Lawson advirtió que la junta podría aplazar siempre un voto en un diseño para dar a los arquitectos y personal de otra oportunidad para ajustar las cosas. Pero con un nuevo albergue no se abrirá hasta el 2020 (incluso si los supervisores tomar medidas martes), Korzuch no cree que el condado puede permitirse el lujo de esperar mucho tiempo más.

«Sólo va a empeorar» Korzuch dijo. «Más que empujar a este regreso, el no va a ser hasta resolver el problema, y pensamos que la Opción C se soluciona el problema.'»

Protectora de Animales Estepona

Compartir:
Follow by Email355k
Facebook0
Facebook
Twitter490k
Visit Us
YouTube790k
YouTube
Instagram945k
Pinterest686k
LinkedIn145k
RSS73k

Uso de cookies

Uso de cookies y política de privacidad: Este sitio web/blog utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies. Pinche el enlace para mayor información. Nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies